• Γ.Δ.ΓΕΝ. ΔΕΙΚΤΗΣ0,000%
  • S&P 5000,000%
  • Nasdaq0,000%
  • FTSE 1000,000%
  • Nikkei 2250,000%
  • DAX0,000%
  • CAC 400,000%
  • €/$
  • €/£
  • BTC
15:32 - 28 Σεπ 2005

Τ+3: Ποιοι και γιατί δεν θέλουν την κατάργηση

Μια ώριμη και "Διεθνής Αγορά" όπως η Σοφοκλέους δεν μπορεί να αποδέχεται άτυπους τρόπους πίστωσης, όπως το Τ+3, το οποίο δεν ισχύει σε κανένα χρηματιστήριο του κόσμου και επομένως η κατάργησή του θεωρείται αναγκαία και επιβεβλημένη, επισημαίνουν στο "R" κορυφαίοι θεσμικοί παράγοντες. Γιατί, όμως, αντιδρά το ΣΜΕΧΑ και εξαπολύει κατηγορίες εναντίον της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς. Γιατί υπερασπίζεται με τόση παρρησία τον "παράνομο" ουσιαστικά αυτό τρόπο πίστωσης;
Πράγματι ερωτηματικά εγείρει η στάση του ΣΜΕΧΑ, που κατά τη γνώμη διαχειριστών και αναλυτών θα έπρεπε να ήταν σύμφωνος με την κατάργηση το Τ+3, το οποίο σίγουρα δεν διασφαλίζει τη διαφάνεια και την ομαλότητα στην αγορά. Παγκοσμίως δυο είναι οι τρόποι πίστωσης για αγορά μετοχών: τοις μετρητοίς και το margin, που στην Ελλάδα έχει αναπτυχθεί πολύ λίγο, αν και είναι νόμιμο και κατοχυρωμένο από τη νομοθεσία. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς είναι αποφασισμένη να καταργήσει το Τ+3 άμεσα και σύμφωνα με τον πρόεδρό της κ. Πιλάβιο, δεν μπορεί να ανεχθεί άλλο τον παράνομο αυτό τρόπο πίστωσης, που δημιουργεί στρεβλωτικά φαινόμενα στην αγορά και αδικαιολόγητες διακυμάνσεις. Εξάλλου ο ίδιος ο κ. Πιλάβιος παραδέχθηκε ότι το Τ+3 λειτουργούσε υπό την ανοχή της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, η οποία δεν ήθελε να δημιουργήσει αναταραχή στην αγορά, ωστόσο διαπίστωσε ότι το Τ+3 δεν βοηθάει στην εύρυθμη λειτουργία του Χ.Α. Υπενθυμίζεται ότι πριν ο ονομαζόμενος "αέρας" ήταν 30 ημερών και όταν η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς αποφάσισε να τον μειώσει στις 3 ημέρες, η αγορά έζησε για 2 μήνες ανεπανάληπτες καταστάσεις, με χρηματιστές να κινδυνολογούν ότι ο τζίρος θα μειωθεί δραματικά και ότι οι χαμηλότερες κεφαλαιοποιήσεις θα μετατραπούν σε αποδιοπομπαίο τραγό. Η αγορά τους διέψευσε, καθώς και ο τζίρος αυξήθηκε και η ενδιαφέρον υπήρξε για τίτλους της μεσαίας κεφαλαιοποίησης. "Το Τ+3 αποτυπώνει το παλιό πρόσωπο της Σοφοκλέους και αν δεν υπήρχε δεν θα είχαμε φαινόμενα σαν της Ηπειρωτικής, ανέφερε στο "R", έμπειρος συνάδελφος στο χρηματιστηριακό ρεπορτάζ. Από την πλευρά του ο ΣΜΕΧΑ υποστηρίζει ότι η κατάργηση του Τ+3 θα φέρει αναστάτωση στην αγορά, θα συρρικνώσει τον τζίρο και θα δημιουργήσει προβλήματα στις μικρές ΑΧΕ. Επίσης κατηγορεί την Ε.Κ. για μεροληπτική συμπεριφορά υπέρ των τραπεζικών ΑΧΕ. Με λίγα λόγια ο ΣΜΕΧΑ επιθυμεί τη διατήρηση του Τ+3, έστω και με κάποια εναλλακτική μορφή. "Μήπως δεν έχει συνειδητοποιήσει ότι το Τ+3 είναι παράνομο; Μήπως θα έπρεπε να βοηθούσε ώστε να καταργηθεί, ώστε να αποδείξει ότι το μέλημά του είναι η ομαλή λειτουργία του Χ.Α. και η προστασία των επενδυτών; Αναμφίβολα το Τ+3 ευνοεί τα "λόμπι" και τα παντός είδους "παιχνιδάκια" και αν θέλουμε να ονομαζόμαστε "ώριμη" αγορά, αυτά τα φαινόμενα θα πρέπει να εξαλειφθούν. Ή μήπως είμαστε "ώριμη" αγορά όποτε και όπως μας βολεύει. Ταιριάζει και με τη φιλοσοφία του έλληνα, η παραπάνω λογική, ωστόσο όλοι εμείς που ασχολούμαστε με τα χρηματιστηριακά επιθυμούμε την επιστροφή των μικροεπενδυτών στο Χ.Α. και την ανάκτηση της εμπιστοσύνης τους στην αγορά θα πρέπει να γίνουμε συνοδοιπόροι στην κατάργηση θεσμών και φαινομένων που πλήττουν την αξιοπιστία της Σοφοκλέους", υπογράμμισε έμπειρος διαχειριστής. Διαβάστε τα στοιχεία που συνέλεξε ο ΣΜΕΧΑ για το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο των άλλων ευρωπαϊκών χωρών για το Τ+3 Αμαλία Κάτζου